ການລອກໄມ້ດ້ວຍເລເຊີໄດ້ຜົນແທ້ບໍ? ຄວາມຈິງ, ຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ຜົນໄດ້ຮັບໃນໂລກຕົວຈິງ

ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການລອກໄມ້ດ້ວຍເລເຊີໃນການຟື້ນຟູທີ່ທັນສະໄໝ

ການຟື້ນຟູໄມ້ແມ່ນຂະບວນການທີ່ຊ້າ, ສັບສົນ ແລະ ມັກຈະຖືກທຳລາຍສະເໝີ.

ການຂັດເອົາວັດສະດຸອອກ.
ສານເຄມີກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເປັນພິດ.
ການຂູດດ້ວຍມືຈະທຳລາຍລາຍລະອຽດ.

ໃນຂະນະທີ່ກົດລະບຽບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມມີຄວາມເຂັ້ມງວດຂຶ້ນ ແລະ ມາດຕະຖານດ້ານຫັດຖະກຳເພີ່ມຂຶ້ນ, ອຸດສາຫະກຳຕ່າງໆກຳລັງຊອກຫາວິທີທີ່ດີກວ່າ. ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ການລອກໄມ້ດ້ວຍເລເຊີເຂົ້າສູ່ການສົນທະນາ - ບໍ່ແມ່ນເປັນເລື່ອງແປກ, ແຕ່ເປັນການທົດແທນທີ່ມີທ່າແຮງສຳລັບເຕັກນິກແບບດັ້ງເດີມ.

ແຕ່ຄຳຖາມທີ່ແທ້ຈິງຍັງຄົງຢູ່:

ມັນໃຊ້ໄດ້ຜົນແທ້ບໍ - ຫຼືມັນເປັນພຽງເທັກໂນໂລຢີທີ່ຖືກໂຄສະນາເກີນຈິງ?

ເຄື່ອງລອກໄມ້ດ້ວຍເລເຊີແມ່ນຫຍັງ?

ເຄື່ອງລອກໄມ້ດ້ວຍເລເຊີແມ່ນລະບົບທີ່ໃຊ້ພະລັງງານເລເຊີທີ່ສຸມໃສ່ເພື່ອກຳຈັດສີ, ນ້ຳຢາທາເງົາ, ຮອຍເປື້ອນ, ຫຼື ສິ່ງປົນເປື້ອນອອກຈາກໜ້າໄມ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສຳຜັດທາງກາຍະພາບ.

ບໍ່ເຫມືອນກັບການຂັດ ຫຼື ການພົ່ນລະເບີດ, ມັນເຮັດວຽກຜ່ານການພົວພັນກັນທາງວັດຖຸທີ່ເລືອກ, ໝາຍຄວາມວ່າ:

• ການເຄືອບດູດຊຶມພະລັງງານເລເຊີ
• ໄມ້ສະທ້ອນ ຫຼື ກະຈາຍມັນອອກໄປ

ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ເຄື່ອງຈັກສາມາດລອກຊັ້ນຕ່າງໆອອກໄດ້ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາເມັດພືດທຳມະຊາດທີ່ຢູ່ດ້ານລຸ່ມ.

ວິທີການລອກເລເຊີເຮັດວຽກກ່ຽວກັບໄມ້

ຂະບວນການດັ່ງກ່າວແມ່ນອີງໃສ່ການຕັດດ້ວຍເລເຊີ, ກົນໄກການກຳຈັດທີ່ຄວບຄຸມໄດ້:

1. ລຳແສງເລເຊີພະລັງງານສູງຖືກສົ່ງໄປຫາພື້ນຜິວທີ່ເຄືອບ
2. ສີ ຫຼື ນ້ຳຢາທາສີດູດຊຶມພະລັງງານ ແລະ ໃຫ້ຄວາມຮ້ອນຢ່າງໄວວາ
3. ເຄືອບຈະລະເຫີຍ, ແຕກ, ຫຼື ແຍກອອກ
4. ໄມ້ທີ່ຢູ່ພື້ນຜິວສ່ວນໃຫຍ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບເນື່ອງຈາກການຊຶມຜ່ານຄວາມຮ້ອນໄດ້ຈຳກັດ

ເນື່ອງຈາກພະລັງງານຖືກສົ່ງອອກມາເປັນກະພິບສັ້ນ, ເຂດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄວາມຮ້ອນຈຶ່ງຍັງຄົງຕື້ນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການໄໝ້ ຫຼື ການໄໝ້.

ມັນໄດ້ຜົນແທ້ບໍ? ຄຳຕອບທີ່ຊື່ສັດ

ແມ່ນແລ້ວ - ແຕ່ພຽງແຕ່ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ເໝາະສົມເທົ່ານັ້ນ

ການນຳໃຊ້ຕົວຈິງໃນໂລກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການລອກໄມ້ດ້ວຍເລເຊີສາມາດ:

• ເອົາສີອອກໃຫ້ສະອາດ
• ເຜີຍໃຫ້ເຫັນເນື້ອໄມ້ທຳມະຊາດ
• ຮັກສາຄວາມສົມບູນຂອງພື້ນຜິວ
• ສົ່ງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສອດຄ່ອງກັນໃນວຽກງານທີ່ຊ້ຳໆກັນ

ມັນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງແລ້ວໃນ:

• ການຟື້ນຟູເຟີນີເຈີ
• ການປັບປຸງສະຖາປັດຕະຍະກຳ
• ການອະນຸລັກມໍລະດົກວັດທະນະທໍາ
• ການຜະລິດຜະລິດຕະພັນໄມ້

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະສິດທິຜົນແມ່ນບໍ່ແມ່ນສາກົນ.

ບ່ອນທີ່ການລອກໄມ້ດ້ວຍເລເຊີແມ່ນດີເລີດ

1. ການຟື້ນຟູເຟີນີເຈີ

ການເຮັດຄວາມສະອາດດ້ວຍເລເຊີສາມາດກຳຈັດຊັ້ນເຄືອບໄດ້ໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ຮູບແກະສະຫຼັກ ຫຼື ລາຍລະອຽດລະອຽດເສຍຫາຍ - ສິ່ງທີ່ການຂັດບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້.

2. ການອະນຸລັກຮັກສາປະຫວັດສາດ ແລະ ວັດທະນະທໍາ

ສຳລັບໄມ້ບູຮານ, ການຮັກສາໂຄງສ້າງເດີມແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ. ລະບົບເລເຊີຊ່ວຍໃຫ້ການກຳຈັດຊັ້ນທີ່ບໍ່ທຳລາຍ.

3. ຮູບຮ່າງທີ່ສັບສົນ

ຮູບຊົງທີ່ສັບສົນ - ຂັ້ນໄດ, ແຜ່ນແມ່ພິມ, ແຜງແກະສະຫຼັກ - ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມແມ່ນຍໍາແບບບໍ່ຕ້ອງສຳຜັດ.

4. ການປັບປຸງໃນສະຖານທີ່

ບໍ່ເຫມືອນກັບການຂັດ, ການເຮັດຄວາມສະອາດດ້ວຍເລເຊີສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຖອດອອກ, ປະຫຍັດເວລາ ແລະ ແຮງງານ.

ປະເພດຂອງການເຄືອບທີ່ສາມາດກຳຈັດອອກໄດ້

ການລອກດ້ວຍເລເຊີເຮັດວຽກໄດ້ດີທີ່ສຸດກັບ:

• ສີທີ່ມີສ່ວນປະກອບຂອງນໍ້າ
• ການເຄືອບບາງໆທີ່ມີສ່ວນປະກອບຂອງນ້ຳມັນ
• ຮອຍເປື້ອນ ແລະ ນ້ຳຢາທາໜ້າຜິວ

ເມື່ອຄວາມໜາຂອງເຄືອບຕໍ່າກວ່າ ~300 ໄມຄຣອນ, ການກຳຈັດອອກໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມີປະສິດທິພາບ ແລະ ຄວບຄຸມໄດ້.

ບ່ອນທີ່ມັນມີບັນຫາ (ແລະເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງສຳຄັນ)

ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການຕະຫຼາດສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດບອກຄວາມຈິງໄດ້.

ການລອກໄມ້ດ້ວຍເລເຊີແມ່ນບໍ່ມີປະສິດທິພາບກັບການເຄືອບທັງໝົດ.

ວັດສະດຸທີ່ຍາກ ຫຼື ມີບັນຫາ:

• ການເຄືອບອີພອກຊີ
• ການເຄືອບດ້ວຍໂພລີຢູຣີເທນ
• ການເຄືອບຜົງ
• ນ້ຳຢາທາສີທີ່ຮັກສາດ້ວຍ UV

ການເຄືອບເຫຼົ່ານີ້:

• ສະທ້ອນພະລັງງານເລເຊີ
• ຕ້ານທານການສະຫຼາຍຕົວດ້ວຍຄວາມຮ້ອນ
• ມີການຍຶດຕິດທີ່ແຂງແຮງຫຼາຍ

ຜົນໄດ້ຮັບ:
ການກຳຈັດບໍ່ຄົບຖ້ວນ, ການປະມວນຜົນຊ້າລົງ, ຫຼື ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນກັບພື້ນຜິວ.

ຕົວແປທີ່ເຊື່ອງໄວ້: ທັກສະຂອງຜູ້ປະຕິບັດງານ

ການລອກດ້ວຍເລເຊີມັກຈະຖືກໂຄສະນາວ່າ "ງ່າຍ". ມັນບໍ່ແມ່ນ.

ໄມ້ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ຄວາມຮ້ອນສູງ. ການຕັ້ງຄ່າທີ່ບໍ່ເໝາະສົມສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດ:

• ການເຜົາໄໝ້
• ການເຮັດໃຫ້ມືດລົງ
• ການເຮັດຄວາມສະອາດທີ່ບໍ່ສະໝໍ່າສະເໝີ

ການນໍາໃຊ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບຕ້ອງການ:

• ການຄວບຄຸມພະລັງງານ
• ການປັບກຳມະຈອນ
• ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງການສະແກນ

ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຜິດພາດເລັກນ້ອຍກໍ່ສາມາດທໍາລາຍພື້ນຜິວໄດ້.

Pulse vs Continuous: ອັນໃດເຮັດວຽກໄດ້ດີກວ່າສຳລັບໄມ້?

• ເລເຊີແບບກະພິບ:
  • ຄວາມແມ່ນຍໍາສູງ
  • ຄວາມເສຍຫາຍຈາກຄວາມຮ້ອນໜ້ອຍທີ່ສຸດ
  • ເໝາະສຳລັບການນຳໃຊ້ໄມ້
• ເລເຊີຕໍ່ເນື່ອງ:
  • ໄວກວ່າ
  • ການສະສົມຄວາມຮ້ອນສູງຂຶ້ນ
  • ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການໄໝ້

ສະຫຼຸບ:
ສຳລັບໄມ້, ລະບົບການໝູນວຽນໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນທາງເລືອກທີ່ປອດໄພ ແລະ ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າ.

ການກວດສອບຄວາມເປັນຈິງຈາກອຸດສາຫະກໍາ ແລະ ຜູ້ໃຊ້

ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ນອກການສາທິດທີ່ຄວບຄຸມ, ຄຳຕິຊົມສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ປະສົມ.

ຜູ້ປະຕິບັດບາງຄົນສັງເກດເຫັນວ່າ:

"ມັນສາມາດເຮັດວຽກໄດ້... ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສະໝໍ່າສະເໝີໃນທົ່ວໄມ້ ແລະ ການສຳເລັດຮູບທັງໝົດ."

ຄົນອື່ນໆເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກັງວົນທີ່ສຳຄັນ:

• ປະສິດທິພາບແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມປະເພດການເຄືອບ
• ຄວາມໄວອາດຈະບໍ່ໄດ້ເອົາຊະນະວິທີການແບບດັ້ງເດີມສະເໝີໄປ
• ຜົນຕອບແທນຈາກການລົງທຶນແມ່ນຂຶ້ນກັບປະລິມານວຽກ ແລະ ແອັບພລິເຄຊັນເປັນຫຼັກ

ສິ່ງນີ້ຢືນຢັນຈຸດສຳຄັນອີກຈຸດໜຶ່ງຄື:

ການລອກດ້ວຍເລເຊີມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ - ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທົ່ວໄປ.

ທັດສະນະທາງດ້ານເສດຖະກິດ: ມັນຄຸ້ມຄ່າບໍ?

ລະບົບເລເຊີຕ້ອງການການລົງທຶນລ່ວງໜ້າທີ່ສູງກວ່າ, ແຕ່ສະເໜີໃຫ້:

• ບໍ່ມີສິນຄ້າອຸປະໂພກບໍລິໂພກ
• ແຮງງານຫຼຸດລົງ
• ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມສິ່ງແວດລ້ອມຕ່ຳກວ່າ

ສຳລັບທຸລະກິດທີ່ມີວຽກງານຟື້ນຟູເລື້ອຍໆ, ສິ່ງນີ້ນຳໄປສູ່:

• ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄລຍະຍາວຕ່ຳກວ່າ
• ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຂະບວນການທີ່ສູງຂຶ້ນ

ສຳລັບຜູ້ໃຊ້ບາງຄັ້ງຄາວ, ວິທີການແບບດັ້ງເດີມອາດຈະຍັງໃຊ້ໄດ້ຈິງຫຼາຍກວ່າ.

ທັດສະນະທີ່ກົງກັນຂ້າມ: ເທັກໂນໂລຢີບໍ່ແມ່ນການປະຕິວັດ - ການຄວບຄຸມແມ່ນ

ການສົນທະນາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສຸມໃສ່ເຄື່ອງຈັກ.

ນັ້ນແມ່ນຈຸດສຸມທີ່ຜິດ.

ຄວາມກ້າວໜ້າທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນ:

ຄວາມສາມາດໃນການຄວບຄຸມຢ່າງແນ່ນອນສິ່ງທີ່ຖືກລຶບອອກ - ແລະສິ່ງທີ່ຖືກຮັກສາໄວ້.

ການລອກດ້ວຍເລເຊີແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມໄວໜ້ອຍກວ່າ ແລະ ກ່ຽວກັບຫຼາຍກວ່າການຟື້ນຟູທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຄວາມແມ່ນຍໍາ.

ສະຫຼຸບ: ມີປະສິດທິພາບ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທົ່ວໄປ

ສະນັ້ນ - ການລອກໄມ້ດ້ວຍເລເຊີໄດ້ຜົນແທ້ບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, ເມື່ອ:

• ການເຄືອບແມ່ນເຂົ້າກັນໄດ້
• ພາລາມິເຕີຖືກຕັ້ງຄ່າຢ່າງຖືກຕ້ອງ
• ຄວາມແມ່ນຍຳມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າຄວາມໄວ

ບໍ່, ເມື່ອ:

• ການເຄືອບມີຄວາມທົນທານສູງ
• ຄວາມໄວແມ່ນບູລິມະສິດ
• ຜູ້ປະກອບການຂາດປະສົບການ

ຄວາມເຂົ້າໃຈສຸດທ້າຍ

ການລອກໄມ້ດ້ວຍເລເຊີບໍ່ແມ່ນການທົດແທນວິທີການທັງໝົດ.

ມັນເປັນສິ່ງທີ່ສະເພາະເຈາະຈົງກວ່າ:

ເຄື່ອງມືທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍໍາສູງສໍາລັບສະຖານະການທີ່ວິທີການແບບດັ້ງເດີມມີຄວາມຮຸກຮານເກີນໄປ.

ອະນາຄົດຂອງການຟື້ນຟູໄມ້ຈະບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການເລືອກວິທີການດຽວ - ແຕ່ແມ່ນການລວມພວກມັນເຂົ້າກັນຢ່າງສະຫຼາດ.

ແລະໃນອະນາຄົດນັ້ນ, ການເຮັດຄວາມສະອາດດ້ວຍເລເຊີຈະມີບົດບາດສຳຄັນ - ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນສົມບູນແບບ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນສາມາດຄວບຄຸມໄດ້.